ce blog appartient à Benyoucef Mahfoudh,il est dédié à la didactique du français et aux technologies relatives à son enseignement TICE-TECHNOLOGIE
Rechercher dans ce blog
jeudi 21 janvier 2016
dimanche 17 janvier 2016
CECRL
QU’EST-CE QUE LE CADRE EUROPÉEN COMMUN DE RÉFÉRENCE ?
Le Cadre européen commun de référence offre une base commune pour l’élaboration de programmes de langues vivantes, de référentiels, d’examens, de manuels, etc. en Europe. Il décrit aussi complètement que possible ce que les apprenants d’une langue doivent apprendre afin de l’utiliser dans le but de communiquer ; il énumère également les connaissances et les habiletés qu’ils doivent acquérir afin d’avoir un comportement langagier efficace. La description englobe aussi le contexte culturel qui soutient la langue. Enfin, le Cadre de référence définit les niveaux de compétence qui permettent de mesurer le progrès de l’apprenant à chaque étape de l’apprentissage et à tout moment de la vie. Le Cadre européen commun de référence est conçu pour que soient surmontées les difficultés de communication rencontrées par les professionnels des langues vivantes et qui proviennent de la différence entre les systèmes éducatifs. Le Cadre donne des outils aux administratifs, aux concepteurs de programmes, aux enseignants, à leurs formateurs, aux jurys d’examens, etc., pour réfléchir à leur pratique habituelle afin de situer et de coordonner leurs efforts et de garantir qu’ils répondent aux besoins réels des apprenants dont ils ont la charge. En fournissant une base commune à des descriptions explicites d’objectifs, de contenus et de méthodes, le Cadre de réfé- rence améliorera la transparence des cours, des programmes et des qualifications, favorisant ainsi la coopération internationale dans le domaine des langues vivantes. Donner des critères objectifs pour décrire la compétence langagière facilitera la reconnaissance mutuelle des qualifications obtenues dans des contextes d’apprentissage divers et, en conséquence, ira dans le sens de la mobilité en Europe. Le choix pour le Cadre d’une présentation taxinomique constitue à coup sûr une tentative pour traiter la grande complexité du langage humain en découpant la compétence langagière selon ses différentes composantes. Ceci nous renvoie à des problèmes psychologiques et pédagogiques d’importance. La communication met tout l’être humain en jeu. Les compétences isolées et classifiées ci-après se combinent de manière complexe pour faire de chaque individu un être unique. En tant qu’acteur social, chaque individu établit des relations avec un nombre toujours croissant de groupes sociaux qui se chevauchent et qui, tous ensemble, définissent une identité. Dans une approche interculturelle, un objectif essentiel de l’enseignement des langues est de favoriser le développement harmonieux de la personnalité de l’apprenant et de son identité en réponse à l’expérience enrichissante de l’altérité en matière de langue et de culture. Il revient aux enseignants et aux apprenants eux-mêmes de construire une personnalité saine et équilibrée à partir des éléments variés qui la composeront. Le Cadre de référence comprend la description de qualifications « partielles » qui conviennent à une connaissance réduite de la langue (par exemple, s’il s’agit plus de comprendre que de parler), ou lorsque le temps disponible pour l’apprentissage d’une troisième ou d’une quatrième langue est limité et que des résultats plus rentables peuvent éventuellement être atteints en visant, par exemple, la reconnaissance plutôt que des habiletés fondées sur la mémoire. La reconnaissance formelle de capacités de ce type aidera à promouvoir le plurilinguisme par l’apprentissage d’une plus grande variété de langues européennes.samedi 16 janvier 2016
comment utiliser "Hot Potatoes"
Hot Potatoes
vendredi 15 janvier 2016
Qu’est-ce que la didactique ?
L’enseignement/apprentissage
d’une langue étrangère se fait dans un espace social déterminé et déterminant
pour l’apprentissage.
L’enseignant n’est que le facilitateur
de l’appropriation mais ce travail ne peut être fait que par l’apprenant
lui-même.
La didactique se distingue de la pédagogie :
la pédagogie met l’accent sur les aspects psycho-affectifs et non
sur la mise en œuvre des moyens d’enseignement. Cette relation a
toutefois des incidences sur la qualité des acquisitions. Mais la pédagogie a
pour finalité non seulement l’appropriation d’éléments linguistiques
et de compétences mais aussi la construction de l’individu.
De même, l’éducation est un parcours
qu’on fait faire à un enfant (déf. étymologique).
La méthodologie vise à
dégager l’architecture et les raisons des choix opérés dans des contextes
variés d’apprentissage.
La didactique renvoie à la fois
aux aspects pratiques et théoriques de l’enseignement.
Concrètement, dans la classe, l’enseignant,
issu d’une culture et d’un système de formation déterminé
enseigne une langue qui peut avoir un statut (seconde ou
étrangère) et une valeur d’usage différents selon les apprenants.
Elle est imposée ou proposée par un pouvoir qui met en œuvre sa
politique linguistique avec des programmes et des moyens définis
en dehors de l’école. C’est dans ce champ scolaire que les apprenants vont
construire leur acquisition.
La notion de didactique doit
englober la construction des savoirs enseignés et la prise en compte de
l’interaction entre enseignement et apprentissage.
étude comparative entre APC et PPO
Approche (pédagogie) par compétences (APC)
|
Pédagogie par objectifs (PPO)
|
|
Entrée par les situations
Rechercher des traitements
compétents des situations
Centration sur les actions de
l’apprenant
Contextualisation
Sens des apprentissages
Pluralité de ressources
Profil de sortie : classe
de situations à traiter avec compétence au terme de la formation
Peut se référer à différents
paradigmes épistémologiques
|
Entrée par les contenus
Recherche de comportements
observables sur ces contenus
Centration sur la transmission
par l’enseignant
Décontextualisation
Contenu enseigné pour lui-même
Ressources décrites en termes
de comportement qui infèrent des ressources cognitives sur les contenus
enseignés
Profil de sortie :
contenus disciplinaires à reproduire
Se réfère exclusivement au
comportementalisme
|
Je vous propose un tableau récapitulatif concernant les théorie majeures d'apprentissage
|
Modèle
|
Le béhaviorisme
|
Le constructivisme
|
Le socio-constructivisme
|
|
Précurseurs
|
Pavlov, Watson, Thorndike, Skinner
|
Piaget
|
Vygotski
|
|
Théorie de l’enseignement-apprentissage
|
- on s’appuie sur les
comportements observables de l’élève
- le comportement de
l’apprenant peut être modifié avec un modèle stimulus-réponse-renforcement
- ce modèle s’attache au
contenu informationnel à transmettre et aux résultats et non aux processus
cognitifs de traitement de l’information
|
- le sujet construit sa
propre vision du monde par l’expérience et les schèmes individuels
|
-le sujet apprend en
participant à des activités en situation réelle et en interagissant avec d’autres
- les variables sociales
sont consubstantielles au processus d’apprentissage
|
|
Pédagogie
|
- modèle prescriptif
- pédagogie par objectifs
- pédagogie de maîtrise
|
- modèle ouvert (le sujet
apprend en s’adaptant à un milieu)
- pédagogie différenciée
(l’enfant est un individu ayant son propre rythme d’évolution – contradiction
avec les pédagogies attachées à des programmes précis et valables pour tous
|
- modèle ouvert
- pédagogie différenciée
- l’élève est responsable
de ses apprentissages, il « apprend à apprendre »
|
|
Le modèle d’apprentissage
|
- le développement se
caractérise par une accumulation séquentielle et hiérarchique d’informations
bien circonscrites
- répétition d’une nouvelle
structure jusqu’à ce qu’elle devienne automatique chez le sujet
|
- par la découverte et
l’action
- activité de construction
par l’individu
- l’apprentissage naît de
l’interaction du sujet avec son environnement
- le développement se
caractérise par le passage d’une structure à une autre par le processus
d’équilibration
|
- par la découverte et
l’intérêt
- activité de construction
par l’individu dans un contexte social
- l’apprentissage naît de
l’interaction du sujet avec la situation -problème et les acteurs de la
situation
|
|
Le statut des connaissances
|
- une réalité externe objective
qui résulte d’un comportement acquis par l’individu
|
- une réalité construite
par chacun
- le savoir est construit
par l’élève à l’intérieur d’un « conflit cognitif » (obstacle à
surmonter : résolution d’une situation problème)
|
- une interaction entre le
sujet, la situation d’enseignement et les acteurs de la situation
- le savoir est construit
en interactions sociales à l’intérieur d’un « conflit
socio-cognitif »
|
Inscription à :
Articles (Atom)
